Procesaron a Roberto Baratta por enriquecimiento ilícito

El juez federal Julián Ercolini procesó a Roberto Baratta, exfuncionario del área de Planificación Federal durante los gobiernos kirchneristas, en la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito. El magistrado consideró que el exfuncionario habría aumentado su patrimonio de forma injustificada entre 2003 y 2017.

El procesamiento recayó sobre un nombre que ya acumula antecedentes judiciales pesados. Roberto Baratta fue durante más de una década uno de los hombres de mayor confianza de Julio De Vido en el Ministerio de Planificación Federal, y ahora enfrenta una nueva causa que apunta directamente a su patrimonio personal.

El fallo lleva la firma de Julián Ercolini, juez subrogante del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 12, y fue confirmado por fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas. Según el expediente, Baratta "habría incrementado su patrimonio de manera apreciable e injustificada" durante el período investigado.

El rol de Baratta en Planificación Federal

Entre 2003 y 2017, Baratta se desempeñó como subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal, un cargo que le dio acceso directo al manejo de contratos de obra pública durante los tres gobiernos kirchneristas. Esa función lo ubicó en el centro de la estructura que la Justicia investigó después en distintas causas de corrupción.

El cargo no era menor: desde esa subsecretaría se controlaba la gestión de contratistas y proveedores del Estado en áreas como energía, transporte y vivienda. Esa posición es justamente la que ahora el juez Ercolini toma como referencia para analizar si el patrimonio acumulado por Baratta guarda relación con los ingresos que declaró como funcionario público.

Enriquecimiento ilícito: qué dice el fallo

La resolución judicial sostiene que hubo un incremento patrimonial que no se condice con los ingresos formales que Baratta percibió durante su gestión. Este tipo de procesamientos suele basarse en el cruce entre declaraciones juradas, movimientos bancarios, compra de bienes y otros indicadores patrimoniales relevados por peritos contables durante la instrucción.

El delito de enriquecimiento ilícito está previsto en el Código Penal argentino y alcanza a los funcionarios públicos que no puedan justificar un aumento significativo de su patrimonio ocurrido durante el ejercicio de su cargo o inmediatamente después. La causa quedó radicada en el juzgado que conduce Ercolini, donde continúa la instrucción.

Los antecedentes de Baratta en la Justicia

Este no es el primer frente judicial que enfrenta el exfuncionario. Baratta fue uno de los arrepentidos en la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas, donde declaró sobre el circuito de recaudación irregular vinculado a la obra pública durante la gestión de Néstor y Cristina Kirchner. Su testimonio aportó detalles sobre el mecanismo de pagos que, según la acusación, beneficiaba a funcionarios y empresarios del sector de la construcción.

Su paso por Planificación Federal lo convirtió en uno de los testigos y acusados más relevantes del entramado que la Justicia investigó durante años. La causa por enriquecimiento ilícito que ahora lo procesa se suma a ese historial y profundiza el escrutinio sobre su patrimonio personal, más allá de su rol en los expedientes de corrupción vinculados a la obra pública.

Qué sigue en la causa judicial

El procesamiento dictado por Ercolini habilita el avance de la instrucción hacia una eventual elevación a juicio oral, aunque la defensa de Baratta puede apelar la decisión ante la Cámara Federal porteña. Por el momento, la causa continúa bajo secreto parcial en algunos tramos de la investigación patrimonial.

La Agencia Noticias Argentinas consignó la información a partir de fuentes judiciales y señaló que se trata de una noticia en desarrollo, por lo que se esperan nuevos detalles sobre los fundamentos completos del fallo y los montos patrimoniales concretos que la Justicia considera injustificados.