Coco News
Dólar Blue$1.560
Dólar Oficial$1.535
Dólar MEP$1.541,6
Riesgo País555
Merval$2.968.413,53-0,98%
Economía

Actividad industrial en baja: 6 de cada 10 empresas alertan por contrabando

La actividad industrial volvió a caer en julio, según la UIA, mientras 6 de cada 10 empresas señalan un fuerte impacto de la competencia desleal y el contrabando.

Por Coco Economía

Compartir:XWhatsApp
Actividad industrial en baja: 6 de cada 10 empresas alertan por contrabando

La actividad industrial se deterioró en julio, con caída de producción en el 42,9% de las empresas y una mejora en apenas el 20,9%, según el Monitor de Desempeño Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA). El indicador bajó a 40,4 puntos y todos los sectores quedaron en zona de contracción.

El relevamiento de la UIA correspondiente a julio confirma que la actividad industrial no logra recuperar impulso. El Monitor de Desempeño Industrial cayó a 40,4 puntos, 3,1 puntos menos que en abril y 4,7 puntos por debajo del mismo mes de 2025. Ningún sector escapó a la contracción.

El principal problema estuvo en el mercado interno: el 49,7% de las compañías relevadas registró menores ventas, contra apenas un 16,2% que logró aumentarlas. Esa debilidad llevó al 48,6% de las firmas a señalar la caída de la demanda como su mayor dificultad, mientras el desempeño exportador -aunque también con más bajas que subas- funcionó como un amortiguador parcial.

Competencia desleal: la otra cara de la actividad industrial en crisis

A la caída de las ventas se sumó otro factor de presión: la competencia desleal y el contrabando. Casi seis de cada diez empresas, el 59,7%, calificó su impacto como alto o muy alto, cinco puntos porcentuales más que un año atrás. El 48,4% de las firmas afectadas indicó que la principal consecuencia fue una nueva reducción de sus ventas.

Según el informe, el 50,7% de las compañías detectó productos de origen externo comercializados a precios artificialmente bajos, una práctica que según los industriales presiona los valores locales hasta niveles que no cubren los costos mínimos de producción. Otras irregularidades mencionadas fueron:

  • Falta de certificaciones obligatorias: 15,3%

  • Ausencia de trazabilidad: 13,8%

  • Venta sin factura u otras formas de informalidad: 13,2%

El fenómeno golpeó con más fuerza a sectores que ya mostraban bajos niveles de actividad. El impacto alto o muy alto llegó al 88,2% entre las empresas de metales comunes, al 84,6% en textiles y al 76,2% en confecciones, cuero y calzado. Frente a ese cuadro, el 33,2% de las firmas reclamó fortalecer los controles aduaneros, el 19,1% pidió mayor fiscalización sobre facturación e informalidad comercial y el 15,1% exigió intensificar los controles sobre el comercio electrónico.

Las pymes, las más golpeadas por la caída de la actividad industrial

El deterioro no fue parejo entre todas las empresas. Las micro y pequeñas firmas volvieron a mostrar un retroceso mayor que las medianas y grandes: el 47,8% redujo su producción y el 54,8% tuvo menores ventas, frente al 34% y 40% respectivamente entre las compañías de mayor tamaño.

Esa brecha deja a las pymes más expuestas tanto a la retracción del consumo interno como a la presión de la competencia desleal, dos frentes que se retroalimentan cuando la demanda ya viene débil.

Menos ventas, más dificultades para sostener los pagos

La caída de la facturación empezó a trasladarse a la situación financiera de las empresas. El 47,6% no pudo afrontar completamente al menos uno de sus compromisos habituales -impuestos, proveedores, obligaciones financieras, servicios públicos o salarios-, de acuerdo con el informe de la UIA.

El 9,2% de las firmas registró dificultades con todos esos pagos al mismo tiempo, el nivel más alto de la serie y más del doble del promedio histórico, que ronda el 4%. Los problemas se concentraron primero en impuestos, con el 34,6% de las empresas afectadas, y en proveedores, con el 33,3%.

Para sostener esos compromisos, el 56,2% de las compañías afectadas aumentó su endeudamiento o recurrió a financiamiento de corto plazo, mientras el 53,2% debió afrontar mayores intereses y costos financieros. Esa combinación agrega presión adicional sobre los márgenes en un contexto ya complicado.

Empleo e inversión, con señales de cautela

El empleo mostró hasta ahora un ajuste menor que la producción y las ventas, aunque las empresas empezaron a recurrir a otras herramientas para adaptarse. El 21,2% redujo personal y el 18,7% recortó turnos. Para los próximos 12 meses, el 27,5% prevé disminuir su dotación y solo el 16,9% espera incrementarla.

La cautela se extiende a las decisiones de inversión. La utilización promedio de la capacidad instalada fue del 53,6% y el 64,4% de las empresas operó por debajo del nivel que considera óptimo. Entre esas firmas, ocho de cada diez no esperan recuperar ese nivel durante el próximo año, mientras que la proporción que considera un buen momento para invertir en maquinaria y equipo cayó al 43%.

Las claves

  • El Monitor de Desempeño Industrial de la UIA bajó a 40,4 puntos en julio, 4,7 puntos menos que un año atrás.
  • El 49,7% de las empresas registró menores ventas en el mercado interno, contra solo 16,2% que las aumentó.
  • El 59,7% de las firmas calificó como alto o muy alto el impacto de la competencia desleal y el contrabando.
  • El impacto de la competencia desleal llegó al 88,2% en metales comunes, 84,6% en textiles y 76,2% en confecciones, cuero y calzado.
  • El 47,6% de las empresas no pudo afrontar completamente al menos uno de sus compromisos de pago habituales.
  • La utilización promedio de la capacidad instalada fue del 53,6%, y el 64,4% de las firmas operó por debajo de su nivel óptimo.

Para entender

¿Qué sectores industriales sufrieron más el impacto del contrabando?

Los más afectados fueron metales comunes, con un impacto alto o muy alto en el 88,2% de las empresas, seguido por textiles con 84,6% y confecciones, cuero y calzado con 76,2%.

¿Cómo afectó la caída de ventas a la situación financiera de las empresas industriales?

El 47,6% de las firmas no pudo afrontar completamente al menos uno de sus compromisos habituales de pago, y el 9,2% tuvo dificultades con todos simultáneamente, el nivel más alto registrado en la serie de la UIA.

¿Qué diferencia hay entre pymes y grandes empresas frente a la crisis industrial?

Las micro y pequeñas empresas mostraron un deterioro mayor: 47,8% redujo su producción y 54,8% tuvo menores ventas, frente al 34% y 40% respectivamente entre las firmas de mayor tamaño.

¿Qué medidas piden las empresas industriales frente al contrabando?

El 33,2% reclamó fortalecer los controles aduaneros, el 19,1% pidió mayor fiscalización sobre facturación e informalidad comercial y el 15,1% solicitó intensificar los controles sobre el comercio electrónico.