Malvinas: Gran Bretaña le responde a Milei y ratifica su postura

El Gobierno británico salió a responder este viernes al reclamo de soberanía sobre las Malvinas que formuló Javier Milei la noche anterior. A través de su ministro de Defensa, Wes Streeting, Londres ratificó que su compromiso con el archipiélago «es absoluto e inamovible» y acusó al presidente argentino de hablar más para la política interna que sobre la disputa territorial.

La respuesta de Londres al reclamo por Malvinas

El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, fue el primero en salir a contestar las palabras de Milei a través de su cuenta de X. Escribió que el discurso presidencial «habla más de política interna argentina que de las Malvinas» y repitió la fórmula que el Reino Unido usa desde hace décadas: «Las Malvinas son británicas porque los isleños allí eligieron ser británicos. Nuestro compromiso con las Malvinas es absoluto e inamovible».

Que la respuesta inicial llegara desde el área de Defensa no es casual. Milei había prometido la noche anterior construir una base militar en uno de los puntos del continente más cercanos al archipiélago, un anuncio que en Londres se leyó como una señal de escalada más allá del reclamo diplomático habitual.

Qué dijo Milei sobre la soberanía de Malvinas

El mandatario argentino volvió a reclamar la soberanía de las islas durante una cadena nacional emitida el jueves por la noche. Además del anuncio de la base militar, amenazó con aplicar sanciones a las empresas que operen en tierra o en aguas del archipiélago para explotar sus recursos naturales.

Milei fue más allá del planteo territorial y cuestionó la situación interna del Reino Unido. Dijo que ese país atraviesa «múltiples crisis de carácter migratorio, demográfico y económico, que difícilmente tengan solución» y que «recorre un camino de declive», una línea argumental muy similar a la que suele usar Donald Trump cuando se refiere a la supuesta decadencia británica.

El referéndum de 2013 y la autodeterminación de los isleños

Cada vez que surge un reclamo argentino, el Reino Unido apela al mismo argumento: la autodeterminación de los habitantes del archipiélago. La referencia directa es el referéndum realizado en 2013, cuando se consultó a los isleños si querían seguir siendo un territorio de ultramar británico.

El resultado fue contundente: el 99,8% de los votos respaldó la permanencia bajo soberanía británica, y solo tres personas se manifestaron en contra. Ese antecedente es el que Downing Street cita cada vez que Argentina insiste con el reclamo de soberanía sobre las Malvinas.

El negocio petrolero detrás de la disputa por Malvinas

Detrás de las declaraciones cruzadas hay un trasfondo económico concreto. La empresa israelí Navitas y la británica Rockhopper avanzan con un proyecto de extracción de crudo en las islas que podría marcar el inicio de la explotación petrolera en el archipiélago, ocupado por el Reino Unido desde 1833.

Milei fue explícito sobre ese punto en su discurso: «Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora». Argentina ya había sancionado en el pasado a las compañías involucradas en la exploración del área:

• Rockhopper fue sancionada por el Estado argentino en 2013.

• Navitas recibió sanciones en 2022.

• También operan en la zona con licencias exploratorias la británica Borders & Southern y la canadiense JHI.

La postura de Downing Street ante las amenazas de Milei

Una fuente de Downing Street, la residencia del primer ministro británico, minimizó el planteo argentino en declaraciones a la BBC. Sostuvo que «no es la primera vez que un Gobierno argentino pronuncia amenazas contra los isleños» y remarcó que la autodeterminación de esa población «se extiende al derecho a explotar sus riquezas naturales».

Esa frase resume la posición oficial británica frente al reclamo por Malvinas: no solo defienden la soberanía política del archipiélago, sino también el derecho de sus habitantes a decidir sobre los recursos naturales que rodean las islas, incluido el petróleo que buscan extraer Navitas y Rockhopper.

El factor Trump en el conflicto por Malvinas

El discurso de Milei se conoce además en un momento en que Estados Unidos evalúa modificar su tradicional neutralidad sobre la disputa. Donald Trump había deslizado la posibilidad de que su país revise esa postura, algo que los medios británicos vincularon de inmediato con las palabras del presidente argentino al analizar la noticia.

La disputa por las Malvinas, reclamadas históricamente por Argentina, derivó en 1982 en una guerra entre ambos países. Más de cuatro décadas después, el conflicto sigue latente y ahora se combina con el interés económico por los recursos petroleros del Atlántico Sur, un factor que agrega presión diplomática a un reclamo que hasta hace poco se limitaba al plano simbólico.