Derecho a réplica en la ONU: así respondió Argentina por Malvinas

El canciller Pablo Quirno protagonizó una intervención de último momento en la Asamblea General de la ONU: respondió al Reino Unido después de que el primer ministro Andy Burnham mencionara a las Islas Malvinas como "Falklands" y defendiera la autodeterminación de sus habitantes. La réplica argentina reclamó el fin de la ocupación y de las exploraciones petroleras en la zona.

Pasadas las diez de la noche, cuando ya se retiraba de la sede de Naciones Unidas en Manhattan tras una jornada intensa junto al presidente Javier Milei, Pablo Quirno protagonizó un episodio que no figuraba en su agenda original. El canciller argentino pidió ejercer el derecho a réplica ante la Asamblea General para contestarle al Reino Unido por la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas.

El disparador fue el discurso del primer ministro británico Andy Burnham, quien se refirió a las islas como "Falklands" y sostuvo que su país defendería con firmeza la autodeterminación de los habitantes frente a cualquier amenaza al orden jurídico internacional. La delegación argentina, que sigue de cerca cada intervención vinculada a la cuestión Malvinas, consideró que la mención ameritaba una respuesta inmediata.

Qué dijo Quirno sobre la soberanía de Malvinas

Desde el recinto de la ONU, Quirno fue directo: "Están ilegalmente ocupadas por el Reino Unido", sostuvo ante los representantes de los Estados miembros. El canciller remarcó que las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos que las rodean forman parte del territorio argentino.

En su alocución, recordó que la ocupación británica se instauró en 1833 mediante el desplazamiento de las autoridades locales, un hecho que —según planteó— quebró la integridad territorial del país. También reafirmó el compromiso de Argentina con una solución pacífica de la disputa y exigió que Londres cumpla con sus obligaciones en materia de descolonización.

El reclamo por la explotación de recursos en las islas Malvinas

Buena parte del discurso de Quirno se centró en cuestionar las exploraciones petroleras que empresas anglo-israelíes llevan adelante en la cuenca norte del archipiélago. El canciller pidió el cese inmediato de esas actividades extractivas, que calificó como unilaterales e ilícitas mientras la disputa de soberanía sigue abierta.

Para sostener el planteo, invocó la Resolución 31/49 de las Naciones Unidas, que insta a las partes involucradas a no introducir modificaciones unilaterales en la situación de las islas mientras no se resuelva el conflicto. Según Quirno, esa resolución sigue plenamente vigente y debería condicionar cualquier avance británico en la zona.

Cómo funciona el derecho a réplica en la ONU

El mecanismo utilizado por la diplomacia argentina está contemplado en la Regla 73 del Reglamento de la Asamblea General. Esa norma establece que, una vez cerrada la lista de oradores, la Presidencia del organismo puede autorizar a un Estado a contestar cuando un discurso posterior lo haga necesario.

El reglamento también recomienda que las delegaciones usen este recurso con moderación y que las respuestas sean lo más breves posible. Como regla general, estas intervenciones se realizan al cierre de las sesiones, lo que significa que ningún país puede interrumpir un discurso ajeno para responder en el momento. Debe existir primero una intervención que motive la réplica y luego la Presidencia debe habilitar el uso de la palabra, tal como ocurrió tras el discurso de Burnham.

El llamado argentino a retomar el diálogo

Quirno no limitó su intervención al reclamo territorial. También reiteró la disposición de Argentina para reanudar el diálogo diplomático directo con el Reino Unido, en línea con la postura que el país sostiene desde hace años en los foros multilaterales.

El canciller recordó, además, que el Comité Especial de Descolonización de la ONU volvió a respaldar este año la resolución pacífica y definitiva de la disputa. Cerró su presentación remarcando que los títulos argentinos sobre las Islas Malvinas y los territorios australes son, según su planteo, innegables y siguen vigentes para la comunidad internacional.

Un antecedente inusual en la Asamblea General

Desde la cancillería argentina se destacó que hacía varios años que un primer ministro británico no mencionaba directamente a las Malvinas en su discurso ante la Asamblea General de la ONU. Para la diplomacia nacional, ese hecho confirma que las gestiones del Gobierno de Milei lograron reinstalar la cuestión Malvinas en la agenda internacional.

La secuencia completa —desde la mención de Burnham hasta la réplica de Quirno— quedó registrada como uno de los cruces diplomáticos más directos entre ambos países en los últimos años dentro del recinto de Naciones Unidas.