Diputados aprobó emplazamiento por discapacidad y morosidad
La oposición logró en Diputados el emplazamiento para tratar discapacidad y morosidad, con LLA votando a favor tras negociar los tiempos.

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el emplazamiento a comisiones para tratar los proyectos de prórroga de la emergencia en discapacidad y de morosidad. La Libertad Avanza, que en un primer momento evitó dar quórum, terminó sumándose a la votación tras acordar un cronograma de debate con la oposición.
La sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados dejó una imagen poco habitual. Minutos antes de las 12, cuando estaba previsto el inicio del debate por el emplazamiento a comisiones para tratar discapacidad y morosidad, los bloques de La Libertad Avanza, el peronismo y Provincias Unidas ingresaron al recinto casi al mismo tiempo. La bancada libertaria, que había trascendido que daría quórum, se quedó parada junto a sus bancas hasta que el presidente de la Cámara, Martín Menem, confirmó la presencia de 135 diputados. Recién ahí tomaron asiento.
El PRO y la UCR optaron por no presentarse. Ambos bloques argumentaron que no iban a convalidar lo que definieron como una sesión pedida por el kirchnerismo. En esos espacios, que suelen votar en línea con LLA, hubo malestar por el giro del oficialismo: según trascendió, una diputada llegó a decir que el bloque libertario acordó con el kirchnerismo para destrabar el temario.
Cómo quedó el cronograma para discapacidad
Antes de la sesión, en la reunión de Labor Parlamentaria, los bloques cerraron un acuerdo sobre los plazos de tratamiento. Para el proyecto de prórroga de la emergencia en discapacidad, el emplazamiento fija un plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto con una reunión informativa el miércoles 16 de septiembre y la firma de dictamen el miércoles 23 de septiembre.
Un dato que la oposición celebró como propio fue que el oficialismo aceptara dejar afuera del debate a la comisión de Presupuesto en instancias posteriores del proceso, un punto que venía siendo motivo de fricción entre los bloques.
Morosidad: fechas y volumen de proyectos
Para el tratamiento de los proyectos vinculados a la morosidad, el esquema acordado establece un plenario de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor con reuniones informativas los martes 15 y 22 de septiembre, y la firma de dictamen el martes 29 de septiembre. Según se detalló en el recinto, son alrededor de treinta iniciativas sobre este tema las que quedarán habilitadas para su discusión en comisión.
El diputado Juan Marino, de Unión por la Patria, fue quien pidió al inicio de la sesión que se habilitara el tratamiento del proyecto de discapacidad, que no contaba con dictamen previo. Esa votación puntual no reunió el respaldo de LLA ni de sus aliados, pero el clima cambió por completo minutos después.
El resultado en el recinto de Diputados
Cuando llegó el momento de votar el emplazamiento propiamente dicho, impulsado también por Marino, la votación fue unánime: 249 votos a favor y ninguno en contra. Tanto los bloques opositores que empujaron la sesión como el oficialismo aplaudieron el resultado, cada uno interpretándolo como una victoria política.
Un diputado de la oposición que participó de la organización de la sesión resumió el trasfondo de la jugada: «Ellos -por LLA- van a querer mostrarse como permeables al debate, pero lo cierto es que perdían y nosotros pasamos de 133 diputados a 249». La frase resume la lectura política que hicieron desde ese sector: la Libertad Avanza midió los números, entendió que no tenía los votos para bloquear el emplazamiento y decidió sumarse antes que quedar expuesta en soledad frente a una mayoría amplia.
El único voto en contra de la sesión
El mismo mecanismo de votación se repitió para habilitar el tratamiento de la treintena de proyectos sobre morosidad, con una diferencia respecto de la votación por discapacidad: esta vez hubo un voto negativo, el del diputado santacruceño José Luis Garrido. Fue la única disidencia registrada en una sesión que, por lo demás, se definió por consensos amplios entre oficialismo y oposición.
Qué pasa ahora con La Libertad Avanza en Diputados
La estrategia del oficialismo de negar la foto de un recinto vacío quedó expuesta apenas empezó la sesión, cuando sus diputados esperaron parados junto a las bancas hasta confirmar el quórum. El resultado final, sin embargo, mostró a La Libertad Avanza acompañando un emplazamiento que en otras circunstancias hubiera intentado evitar, en un contexto donde el oficialismo viene mostrando dificultades para sostener mayorías propias en la Cámara baja.
La ausencia coordinada del PRO y la UCR marca además un punto de tensión dentro del espacio que hasta ahora acompañó de manera consistente las posiciones de LLA en el recinto. El desenlace de las próximas reuniones de comisión, fijadas para mediados y fines de septiembre, será la primera prueba concreta de este nuevo esquema de negociación.
Las claves
- El emplazamiento para tratar discapacidad y morosidad se aprobó por 249 votos a favor y 0 en contra.
- Para discapacidad, el plenario de comisiones tendrá reunión informativa el 16 de septiembre y dictamen el 23 de septiembre.
- Para morosidad, las reuniones informativas serán el 15 y 22 de septiembre, con dictamen el 29 de septiembre.
- El PRO y la UCR no participaron de la sesión por considerarla pedida por el kirchnerismo.
- El diputado santacruceño José Luis Garrido fue el único voto en contra en la votación sobre morosidad.
- Son alrededor de treinta los proyectos sobre morosidad que quedaron habilitados para tratamiento en comisión.
Para entender
¿Por qué La Libertad Avanza terminó dando quórum si no quería tratar estos temas?
Según relató un diputado opositor, el oficialismo advirtió que no tenía los votos para frenar el emplazamiento, ya que la oposición reunió 249 apoyos, y prefirió sumarse a la votación antes que quedar en minoría evidente.
¿Qué pasó con el proyecto de discapacidad que no tenía dictamen?
El diputado Juan Marino pidió habilitar su tratamiento directo, pero esa moción puntual no logró el respaldo de LLA; sí se aprobó, en cambio, el emplazamiento que fija un cronograma de debate en comisión con dictamen previsto para el 23 de septiembre.
¿Por qué el PRO y la UCR no participaron de la sesión?
Ambos bloques señalaron que no iban a avalar una sesión que consideraron impulsada por el kirchnerismo, y expresaron malestar por lo que interpretaron como un acuerdo entre LLA y ese sector.
¿Cuántos proyectos de morosidad se tratarán en comisión?
Se habilitó el tratamiento de una treintena de proyectos vinculados a la morosidad, que serán discutidos en un plenario de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor.
