Manuel Adorni justificó su patrimonio con US$600.000 en bitcoins

Manuel Adorni respondió ante la Justicia el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito. El exjefe de Gabinete sostuvo que gran parte de sus ahorros en dólares proviene de la venta de ocho billeteras de Bitcoin adquiridas entre 2014 y 2017, liquidadas en efectivo antes de ingresar a la función pública.

El descargo de Manuel Adorni ante la causa por enriquecimiento

La defensa de Manuel Adorni presentó un extenso escrito para responder los 20 puntos que exigió el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien investiga la evolución patrimonial del exfuncionario entre diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026. El documento sostiene que ese crecimiento tiene un "sustento razonable y verificable" y niega cualquier enriquecimiento sin explicación.

El eje de la investigación son tres cifras en efectivo declaradas bajo el concepto de "venta de activos": US$565.000 en 2023, US$513.000 en 2024 y US$388.961,52 en 2025. Según el escrito, ese dinero proviene principalmente de la liquidación de ocho direcciones de Bitcoin que, en conjunto, generaron US$591.544,61.

Los bitcoins que Adorni dice haber comprado antes de asumir

La defensa afirma que las ocho billeteras pertenecen a Adorni y presentó un acta notarial donde un escribano certificó que pudo firmar mensajes con las claves privadas de cada dirección. Las claves quedaron además en un sobre cerrado y lacrado, a disposición de la Justicia si decide abrirlo.

Según el relato, las compras se concentraron entre 2014 y 2017: la primera operación fue de apenas US$1897,20, mientras que el grueso de la inversión, US$199.883,20, se hizo en 2017. Las direcciones tuvieron movimientos únicamente entre el 21 de octubre de 2014 y el 10 de septiembre de 2018 y hoy no registran saldo.

Ventas en efectivo y el dinero guardado en el departamento

Adorni explicó que tanto las compras como las ventas de Bitcoin se hicieron de manera presencial y en efectivo, con vendedores y compradores que nunca se identificaron. Una de esas operaciones, según el otro reporte judicial, ocurrió el 5 de agosto de 2017, cuando un comprador anónimo le habría entregado en mano US$296.785,46 en dólares billete.

La presentación indica que el matrimonio guardó ese dinero en su vivienda durante años y decidió "vivir como si no lo tuviera", hasta que razones de seguridad los llevaron a usar parte de los fondos para mudarse y para comprar una casa de fin de semana. El escrito menciona incidentes puntuales, como objetos arrojados a su patio por vecinos y un altercado en la vía pública, como disparadores de esas decisiones.

La reconstrucción de gastos: de la mudanza a los viajes

Según el descargo, de los US$591.544,61 obtenidos por la venta de criptomonedas quedaban US$513.000 al cierre de 2023, tras descontar inversiones, alquileres, una transferencia a su esposa y US$27.840,56 en consumos. Durante 2024 se sumaron gastos como US$8000 de alquiler de una casa de country, US$7060 de escribanía, US$5000 por el ingreso a Indio Cuá Golf Club y US$55.000 en obras.

También figuran US$14.697 por un viaje a Aruba, US$9000 por otro al Llao Llao y US$8848,37 en consumos varios, lo que dejó un saldo de US$388.961,52 a fines de 2024. En 2025 se agregaron US$120.000 para la obra de Indio Cuá y US$30.000 por la compra de un inmueble en la calle Miró, además de gastos de escribanía y pagos hipotecarios, con un saldo final declarado de US$209.961,52.

La casa de Indio Cuá y la pelea por los US$245.000

Uno de los puntos más discutidos es la refacción de la vivienda del lote 380 del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. La defensa de Manuel Adorni cuestionó el monto de US$245.000 que el contratista Matías Tabar atribuyó a la obra y señaló diferencias entre planillas, gastos sin comprobantes y facturas a nombre del propio contratista.

Según el escrito, un estudio contable identificó US$175.000 efectivamente desembolsados a Tabar, mientras que un arquitecto de parte calculó en US$174.954,58 el valor de mercado de la refacción, una diferencia de apenas US$45,42 entre ambos cálculos. La propia defensa admitió que parte de la relación fue informal y que el primer pago de US$35.000 se hizo en efectivo y sin recibo.

El departamento de Caballito, los préstamos y la Jeep Compass

Adorni también respondió por la compra de un departamento en la calle Miró, en Caballito, cuyos US$30.000 en efectivo habrían salido de los mismos fondos vinculados a la venta de criptomonedas. Parte del financiamiento se explicó además con préstamos privados de su madre, Silvia Pais, y de Norma Zuccolo, ya declarados en sus impuestos.

Sobre la compra de una Jeep Compass por $21,5 millones en 2024, la defensa negó que se hayan pagado $18,3 millones en efectivo y sostuvo que fue una permuta por una Renault Captur adquirida en 2021, documentada con factura, dos transferencias de $1 millón y seis cuotas de $200.000 con tarjeta Visa.

Tarjetas de terceros y la diferencia de $43 millones

El escrito también abordó compras hechas con tarjetas de personas del entorno de Adorni. En el caso de su exsecretaria Gisela Kocsis, sostuvo que gestionaba compras personales y luego recibía el reintegro; con Laura Schiuma, dijo haber pedido prestado el plástico para una operación de unos $2 millones y haberle entregado el efectivo al llegar el resumen.

La investigación había detectado una diferencia de unos $43 millones entre $229,7 millones de ingresos comprobados y $272,8 millones de egresos y cancelaciones de pasivos. La defensa la calificó de "residual", equivalente al 15,8% de los egresos totales, y atribuible a las dificultades de reconstruir dos años y medio de movimientos económicos familiares.