Reforma del Banco Central: Diputados dio media sanción con 144 votos

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central con 144 votos a favor, 102 en contra y 9 abstenciones. El proyecto, impulsado por La Libertad Avanza con apoyo de bloques aliados, fue definido por el presidente Javier Milei como la medida legislativa más importante de su gestión y ahora pasa al Senado para su sanción definitiva.

Reforma del Banco Central: qué aprobó Diputados y por qué es clave

La Cámara de Diputados dio media sanción este miércoles a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en una sesión que se extendió durante horas y concentró uno de los debates más intensos del año legislativo. El resultado fue de 144 votos afirmativos, 102 negativos y 9 abstenciones, una mayoría que el oficialismo logró consolidar gracias al acompañamiento de fuerzas aliadas. El proyecto ahora deberá ser tratado por el Senado para convertirse en ley.

El presidente Javier Milei había calificado esta iniciativa como la medida legislativa «más importante» de esta etapa de su gobierno, lo que le otorgó al debate un peso político considerable. La aprobación llega en un momento en que la oposición presiona al Ejecutivo con una agenda social que incluye reclamos por jubilaciones, comedores escolares y empleo, lo que convierte este triunfo parlamentario en un alivio estratégico para el oficialismo.

Emisión cero: el principio central de la nueva Carta Orgánica del BCRA

El eje de la reforma es la consolidación del principio de emisión monetaria cero, que el Gobierno sostiene como herramienta fundamental para combatir la inflación estructural que afecta a la Argentina desde hace décadas. Según los impulsores del proyecto, la emisión descontrolada de pesos fue históricamente uno de los principales motores del deterioro del poder adquisitivo de la moneda nacional.

Entre los cambios concretos que introduce la nueva normativa se destacan los siguientes puntos:

• Eliminación de los adelantos transitorios al Tesoro nacional.

• Prohibición de préstamos del BCRA al gobierno nacional, a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

• Veto a la compra de títulos del Estado nacional en el mercado primario.

• Restricciones estructurales para que el Banco Central no pueda ser utilizado como herramienta de financiamiento político.

El presidente de la Comisión de Finanzas, Santiago Pauli, abrió el debate con una defensa encendida del proyecto. Sostuvo que la reforma apunta a que el BCRA «no sea saqueado» ni se convierta en «una herramienta de hacer política», y que su objetivo final es que «los argentinos vuelvan a recuperar la capacidad de ahorrar, de progresar y de planificar a largo plazo».

Argumentos de la oposición contra la reforma del Banco Central

Los bloques opositores presentaron una resistencia firme durante el debate. El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, Itai Hagman, cuestionó que la reforma busca «blindar una política cuyos resultados no fueron los que el gobierno esperaba» y advirtió que las condiciones actuales del sistema financiero permiten que «especuladores sigan abusándose de la gente» mediante tasas de interés que calificó de usurarias.

Hagman también puso el foco en el impacto social de la situación económica: señaló que 6 millones de personas están atravesadas por problemas de endeudamiento y mora, y que otros tantos millones viven «con la soga al cuello» sin estar técnicamente en mora. En ese marco, reclamó que el debate legislativo debería orientarse a aliviar a esas familias y a evitar el cierre de empresas, en lugar de reformar el estatuto del BCRA.

Pichetto y el debate sobre la autonomía del Banco Central

Uno de los discursos más resonantes de la jornada fue el del diputado de Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto, quien se mostró en desacuerdo con el criterio de rigidez que impone la reforma. «Antes que la economía, está la política, y el Banco Central tiene que estar subordinado al interés general del país», afirmó, cuestionando el modelo de autonomía que propone el oficialismo.

Pichetto también apuntó directamente contra Santiago Bausili, presidente del BCRA, al señalar que hablar de «autonomía» resulta contradictorio cuando el titular de la entidad es socio del estudio profesional donde trabajó junto al ministro de Economía, Luis Caputo. «¿De qué autonomía me hablan?», preguntó ante el recinto, generando uno de los momentos más tensos de la sesión. El cuestionamiento pone sobre la mesa un debate que excede lo técnico y se instala en el terreno de los vínculos entre el poder político y el financiero.

Contexto político: el oficialismo suma un triunfo legislativo clave

La aprobación de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central representa un triunfo político significativo para La Libertad Avanza en un momento de alta tensión parlamentaria. El oficialismo viene enfrentando una oposición que ha logrado instalar en la agenda temas como el financiamiento de universidades, el ajuste en jubilaciones y la situación de los comedores escolares, donde la demanda creció un 10% en la provincia de Santa Fe según datos recientes.

En ese contexto, sumar una victoria legislativa de esta envergadura —con mayoría holgada y en una sesión que se extendió hasta la madrugada— refuerza la capacidad del Gobierno para avanzar con su programa económico a través del Congreso. Tras la aprobación de la reforma del BCRA, el oficialismo intentó avanzar en la misma sesión con el proyecto de Inocencia Fiscal II, lo que da cuenta de la ambición legislativa del bloque gobernante en esta etapa.

Próximos pasos: el proyecto llega al Senado

Con la media sanción obtenida en Diputados, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central pasa ahora a la Cámara de Senadores, donde el oficialismo deberá volver a negociar apoyos para garantizar su aprobación definitiva. El Senado históricamente ha sido un escenario más complejo para La Libertad Avanza, dado que el peronismo y otros bloques opositores tienen mayor representación en esa cámara.

La sanción definitiva de esta reforma implicaría un cambio estructural en el funcionamiento del sistema monetario argentino, con restricciones legales que limitarían de manera permanente la capacidad del Estado de financiarse a través de la emisión. Para el Gobierno, se trata de un paso fundacional hacia la estabilidad macroeconómica. Para la oposición, en cambio, representa un riesgo de rigidez que podría limitar la respuesta del Estado ante futuras crisis económicas o sociales.