Caso Loan: Maciel afirmó que el niño murió atropellado y acusó a tres personas

En el juicio por el caso Loan, el exjefe de la Comisaría de 9 de Julio, Walter Maciel, sostuvo que el niño de cinco años murió atropellado por una camioneta y que su cuerpo fue ocultado después. El acusado señaló a tres personas como responsables y negó haber participado en la sustracción del menor, mientras presentó ante el tribunal una reconstrucción propia de los hechos.

Walter Maciel, exjefe de la Comisaría de 9 de Julio, declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Goya que Loan Peña murió atropellado por una camioneta el 13 de junio de 2024, en el paraje El Algarrobal, y que su cuerpo fue ocultado después por otras personas involucradas en la causa. El excomisario, uno de los acusados en el juicio, negó haber participado en la sustracción del niño y presentó una versión propia basada, según dijo, en el estudio del expediente durante su detención.

"No tengo dudas de lo que ocurrió. Los elementos de prueba son contundentes", afirmó Maciel durante su exposición. Según su relato, Loan fue víctima de "un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento", una hipótesis que hasta el momento corresponde a su estrategia defensiva y no a una conclusión probada judicialmente.

Caso Loan: la hipótesis del atropellamiento que presentó Maciel

El excomisario apuntó contra tres personas: el exmarino Carlos Guido Pérez, su esposa María Victoria Caillava y Laudelina Peña, tía del niño. Según su versión, Loan habría sido atropellado por la Ford Ranger blanca del matrimonio cuando el vehículo se retiraba del paraje El Algarrobal. Maciel sostuvo que después del episodio el cuerpo fue levantado y ocultado.

El acusado atribuyó a Pérez y Caillava una participación directa en el supuesto accidente. A Laudelina Peña, en cambio, le adjudicó un rol distinto: haber intervenido para desviar la investigación e impedir que se avanzara sobre otras líneas. «Por culpa de mentir tantas veces, la única vez que dijo la verdad nadie le creyó», expresó Maciel, en referencia a una declaración previa de la mujer sobre un atropellamiento.

Las pruebas que menciona el expolicía en el caso Loan

Para sostener su versión, Maciel recordó que impulsó una pericia de odorología, en la que perros entrenados detectaron rastros atribuidos al niño en los vehículos de Pérez y Caillava. También mencionó una prueba con luminol y el secuestro de dos vehículos del matrimonio, realizado el 19 de junio de 2024:

• La Ford Ranger blanca, señalada como el vehículo que habría atropellado a Loan.

• Un Ford Fiesta rojo, también perteneciente al exmarino Carlos Guido Pérez.

El excomisario explicó que las primeras entrevistas realizadas tras la desaparición orientaron la búsqueda hacia la hipótesis de un niño perdido en el monte. «Con los pocos elementos de prueba que había en un primer momento, mi investigación decía que buscábamos a un niño perdido en el campo, porque nos dijeron que Loan volvió solo del naranjal», manifestó ante los jueces.

Negativas y acusaciones cruzadas en el juicio por el caso Loan

Maciel negó haber autorizado al matrimonio Pérez-Caillava a viajar a la ciudad de Corrientes tras la desaparición del niño. Según su relato, Caillava lo llamó una vez que ya se encontraba allí para informarle que había asistido a un turno médico. «Ellos no estaban en ese momento en mi radar investigativo», sostuvo, en un intento por rechazar las sospechas de haber protegido al matrimonio durante los primeros días del caso.

El excomisario también insistió en que no participó de maniobras para retrasar o desviar la búsqueda y defendió su actuación durante las primeras horas. «Hasta el día de mi detención hice lo imposible por encontrar a esa criatura», afirmó. Aseguró además que había pedido al entonces fiscal Juan Carlos Castillo que ordenara su propia detención desde las primeras etapas de la investigación.

El pedido de disculpas a la madre de Loan

Uno de los tramos más tensos de la audiencia se produjo cuando Maciel se dirigió a María Noguera, madre del niño, para pedirle disculpas por no haber cumplido la promesa que le había hecho al inicio de la búsqueda. «Le quiero pedir disculpas a la madre porque le prometí que iba a traer a su hijo. Por más que esté preso, sigo investigando», expresó.

También se dirigió directamente a Laudelina Peña, otra de las acusadas: «Laudelina, si usted se siente amenazada e intimidada por quien fuera, ahora lo puede manifestar. Le habla un preso igual que usted, que quiere la verdad, por los padres y por la sociedad». El excomisario adelantó que seguiría exponiendo ante el tribunal las conclusiones a las que dijo haber llegado tras estudiar el expediente.

Qué sigue en el juicio por el caso Loan

La abogada de Laudelina Peña pidió sobre el final de la audiencia un careo entre su defendida y Maciel, basado en tres puntos donde las declaraciones de ambos acusados presentaron diferencias. El tribunal decidió postergar el análisis de esa medida para la semana siguiente.

La declaración de Maciel continuará en una próxima audiencia, cuando se espera que responda preguntas y amplíe su hipótesis. Loan tenía cinco años cuando desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela, en el paraje El Algarrobal, y hasta el momento la Justicia no determinó qué ocurrió con él.